Upitna plinska TE Peruća
Srijeda, 08 Studeni 2017 18:33

Upitna plinska TE Peruća

Splitsko-dalmatinska županija odbacila je plinsku TE na Perući. Skupština Splitsko-dalmatinske županije na tematskoj je sjednici u ponedjeljak navečer odlučila da trenutno ne prihvaća izgradnja termoelektrane Peruća, koja je dio višenamjenskog projekta Vis viva, a odbijen je prijedlog Mostove deklaracije kojom se traži "oštro protivljenje" tom projektu i njegovo brisanje iz županijskih prostornih planova. Zaključke koje je predložio župan Boban, od 44 nazočna vijećnika 35 ih podržalo a devet je bilo suzdržano, dok je prijedlog Mostove deklaracije podržalo 14, a protiv je bilo 30 vijećnika. "Ne prihvaćamo trenutno izgradnju termoelektrane Peruća dok se ne realiziraju svi ostali parametri koji su navedeni u zaključcima," rekao je župan Marinko Boban te dodao da županija nije relevantna već je ključna Studija utjecaj na okoliš na koju ima puno primjedaba koje će resorno ministarstvo uzeti u obzir. Na upit znače li zaključci brisanje projekta termoelektrane iz prostornog plana Splitsko-dalmatinske županije, Boban je kazao kako se brisanje ne može obaviti jednim aktom, nego je to višegodišnja procedura. U usvojenim zaključcima kaže se da Hrvatska uvozi energiju i da mora koristiti svoje potencijale obnovljivih izvora. Ako bi država i nakon realizacije projekata iz OIE morala uvoziti dodatnu energiju, otvara se mogućnost izgradnje i drugih, sličnih izvora električne energije, a oni moraju biti planirani s najsuvremenijim tehnologijama za zaštitu ljudi, zraka i okoliša, vodeći računa o lokaciji zbog iskoristivosti toplotne energije. Projekt reverzibilne elektrane Vrdovo košta između 600 i 700 milijuna eura dok termoelektrana Peruća staje oko 400 milijuna eura. "Taj novac ne postoji u Hrvatskoj i trenutno se traže investitori," kazao je suradnik na projektu Tarzan Legović. Investitor ne smatra da je išta ekološki sporno u projektu, niti u upotrebi plina kao energenta.
www.energetika-net.com

Općina Hrvace ne želi plinsku elektranu na Perući
Krajem prošlog tjedna održano je vrlo burno javno izlaganje Studije utjecaja na okoliš projekata grupacije Vis Viva (Živa sila). Mještanima se najspornijom učinila kombi-kogeneracijska plinska elektrana Peruća. Nakon što su protivljenje izgradnji elektrane izrazili mještani Hrvaca i OO HDZ-a Hrvace, hrvatačko Općinsko vijeće donijelo je odluku o odustajanju od svih aktivnosti po pitanju izgradnje elektrane. OO HDZ-a Hrvace predložio je odmah svom Klubu vijećnika da Općinsko vijeće donese odluku o odustajanju od daljnjih aktivnosti po pitanju izgradnje. Vijeće je preko noći takvu odluku donijelo jednoglasno. "Mi smo sinoć na Vijeću donijeli jednoglasnu odluku da odustajemo od svih aktivnosti u svezi izgradnje KKPE Peruća. Također smo donijeli jednoglasnu odluku da se ista briše iz prostorno planske dokumentacije Općine Hrvace", istaknuo je predsjednik Općinskog vijeća Ante Prolić na portalu Ferata. Prema zakonu, općina ne može samostalno odlučivati o uklanjanju objekata iz prostornog plana, već joj za to treba blagoslov župana. U općini s 3.600 stanovnika tijekom javne rasprave prikupljeno je više od 800 potpisa protiv projekta plinske elektrane, dok mještani na sreću nisu imali zamjerki za reverzibilnu hidroelektranu Vrdovo. Sada se treba održati i javno izlaganje o projektu dalekovoda Peruća-Konjsko s rasklopištem i plinovoda Dugopolje-Peruća, a ne bi bilo neočekivano da se investitori i tu susretnu s opozicijom. „ "U svim našim dosadašnjim razgovorima s predstavnicima Općine Hrvace ni jednom nismo stekli dojam da postoji nešto sporno u izgradnji visokoučinkovite plinske elektrane. Duboko smo iznenađeni ovakvim razvojem događaja i izrazito neprijateljskim stavovima pojedinih mještana. Nastojat ćemo u daljnjem tijeku javne rasprave pojasniti ključne utjecaje i nastaviti razgovarati sa svim ključnim akterima“, izjavio je Zoran Burić, direktor projektnih tvrtki koje razvijaju Vis Vivu, a javnu raspravu produžili su do kraja godine. Prva prezentacija projekta održana je sredinom 2015., mještani su bili sustavno informirani a za tu priliku tiskano je i podijeljeno par stotina brošura s prikazom projekta. Javno izlaganje bilo je vrlo burno pa i incidentno, a jedan od mještana čak je i pokidao knjigu primjedaba, otevši je iz ruke izrađivaču. Transparentan pristup i otvorenost prema javnosti ipak nije spriječilo pojedince da u petak zaključe da im se radi iza leđa, da im se "podvaljuje" dimnjak iz kojeg će sukljati otrovni plinovi pa čak i konstatacije pojedinih političara da će to biti spalionica otpada. Čini se da je ovaj razvoj događaja danak predizbornim aktivnostima uoči predstojećih lokalnih izbora, jer 2013. općinsko vijeće podržalo je projekte i to izmjenama prostorno-planske dokumentacije.
www.energetika-net.com


PROSVJED U SINJU PROTIV GRADNJE TERMOELEKTRANE NA PERUĆI 'Svi ovdje smo spremni dati krv protiv termoelektrane, a blokirat ćemo i prometnicu'
Sudionici prosvjeda protiv izgradnje plinske termoelektrane na Perući poručili su u subotu iz Sinja da stanovništvo Cetinske krajine ni pod koju cijenu neće dopustiti gradnju tog objekta na jezeru Peruća, upozorivši Vladu da će svojim tijelima blokirati prometnicu dok ne odustane od tog projekta. "Svi ovdje smo spremni dati krv protiv plinske termoelektrane na Perući", rekao je organizator prosvjeda Mislav Cvitković, upozorivši da bi se izgradnjom termoelektrane na Perući izlučivale ogromne količine otrovnog plina, a svakodnevno bi se stvaralo 280.000 litara otpadnih voda, što bi uništavalo život u Cetinskoj krajini. "Ova termoelektrana bila bi tvornica smrti u Cetinskoj krajini", poručio je Cvitković, tvrdeći da oni koji žele graditi termoelektranu na Perući gledaju isključivo na novac. "U njihovim žilama teče zelena tinta opranog novca i krv pohlepe"., rekao je. Cvetković je ustvrdio da je Peruća najveći resurs prirodne vode u Hrvatskoj pa bi je trebalo zaštititi kao nacionalno strateški nedodirljiv resurs. Izgradnja termoelektrane na Perući po njegovim riječima nema nikakvo ekonomsko opravdanje. U zadnje dvije godine, dodao je u osam zemalja EU zatvoreno je 18 takvih elektrana dok je za još 18 elektrana najavljeno zatvaranje. Upozorio je također da je izgradnja plinske termoelektrane predviđena na mjestu na kojem su u Domovinskom ratu poginula dva branitelja. „Opet bi nam htjeli uzeti Peruću ali mi smo, ako treba, opet spremni krvlju obraniti Peruću i Cetinu kao što su je branitelji branili u ratu, ako treba svi ovdje idemo proliti krv, ali Peruću i Cetinu ne damo,“ poručio Cvitković. Stanko Uršić, umirovljeni profesor zagrebačkog Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta kritizirao je zagovornike izgradnje termoelektrane na Perući, utvrdivši da se takva agresija na tako vrijedan resurs u ekološkoj znanosti zove se zločin. "Stajemo u branu nemjerljivo vrijednog ne samo cetinskog nego i nacionalnog resursa bez premca u Republici Hrvatskoj, a uzmicanje od toga je veleizdaja", poručio je Uršić. Po njegovim riječima u ekološkoj znanosti je nezamislivo da se na takvom resursu gradi termoelektrana. Miro Bulj iz Mosta također je rekao kako neće dopustiti da okupiraju Peruću. "Za našu vodu i Cetinu, koju smo obranili 90-ih, koju je bio okupirao srbočetnički general Ratko Mladić, sada mogu poručiti kako nećemo dozvoliti da je okupiraju oni koji nam žele oduzeti život", rekao je Bulj. Prosvjednici su imali istaknut veliki transparent s natpisom: "Ne damo Peruću!, Ne damo Cetinu!, Idite u miru!", a istaknuli su i transparente s natpisima: "Voda=Život", "Cetina turizam", Sudstvom ogorčeni građani RH". Tvrtka MCC je u listopadu 2016. izvijestila kako je riječ o projektu Vis Viva, vrijednom oko milijardu eura u sklopu kojeg je predviđena izgradnja četiriju elektroenergetskih objekata u Dalmatinskoj zagori, odnosno plinske elektrane Peruće koja će kombinirano proizvoditi električnu i toplinsku energiju, reverzibilne hidroelektrane (RHE) Vrdovo, spojnog dalekovoda Hrvace-Konjsko i spojnog plinovoda Dugopolje-Peruća. Projekt Vis Viva jedan je od dvaju strateških projekata na području Hrvatske objavljenih na europskom portalu projekta ulaganja (EPPU). Taj je projekt istaknut u izvješću o provedbi ulaganja za Europu u Republici Hrvatskoj od 25. rujna do 31. srpnja 2016., prihvaćenom na sjednici Vlade 28. rujna 2016. godine.
www.jutarnji.hr

 

Gradnju TE Peruća u ovome trenutku ne možemo prihvatiti
Ovdje se pogoduje kriminalnoj skupini," kazao je također Mostov Bulj. Pozvao je Plenkovića i Dalić da u vezi s projektom TE Peruća zastupaju interese naroda. Skupština Splitsko-dalmatinske županije na tematskoj je sjednici u ponedjeljak navečer prihvatila zaključke koje je predložio župan Blaženko Boban koji, po njegovim riječima, znače da se "ne prihvaća trenutno izgradnja termoelektrane Peruća," a odbijen je prijedlog Mostove deklaracije kojom se traži "oštro protivljenje" tom projektu i njegovo brisanje iz županijskih prostornih planova. Zaključke koje je predložio župan Boban, od 44 nazočna vijećnika 35 ih podržalo a devet je bilo suzdržano, dok je prijedlog Mostove deklaracije podržalo 14, a protiv je bilo 30 vijećnika."Ne prihvaćamo trenutno izgradnju termoelektrane Peruća dok se ne realiziraju svi ostali parametri koji su navedeni u zaključcima," rekao je Boban novinarima objašnjavajući sadržaj zaključaka. Boban je kazao kako Splitsko-dalmatinska županija nije relevantna nego je relevantna Studija utjecaj na okoliš. Na tu studiju ima "puno primjedbi koje će Ministarstvo zaštite okoliša i energetske učinkovitosti uzeti u obzir," rekao je Boban. Na upit znače li zaključci brisanje projekta termoelektrane iz prostornog plana Splitsko-dalmatinske županije, Boban je kazao kako se brisanje ne može obaviti jednim aktom, nego je to višegodišnja procedura.

'Moramo koristiti obnovljive izvore'
U usvojenim zaključcima kaže se da Hrvatska uvozi energiju i da mora koristiti svoje potencijale obnovljivih izvora, te da Splitsko-dalmatinska županija potencira realizacije energetskih projekata primarno iz hidro i obnovljivih izvora energije, vode, sunca i vjetra. Ako bi Republika Hrvatska i nakon realizacije projekata iz obnovljivih izvora morala uvoziti dodatnu energiju, otvara se mogućnost izgradnje i drugih, sličnih izvora električne energije, a oni, kaže se u zaključcima, "moraju biti planirani s najsuvremenijim tehnologijama za zaštitu ljudi, zraka i okoliša, vodeći računa o lokaciji zbog iskoristivosti toplotne energije." Suradnik na izradi Studije utjecaja na okoliš u projektu Vis Viva, u sklopu kojeg je i termoelektrana Peruća, Tarzan Legović u izjavi novinarima ocijenio je razumnim zaključke splitsko-dalmatinske Županijske skupštine. "Neće biti uništenja zraka i vode, nego će poljoprivreda profitirati tako što će Općina Hrvace dobiti sredstva kojih sada nema za pokrenut poljoprivredu," kazao je Legović.Na upit kako komentira činjenicu da je do sada oko 25.000 građana potpisalo peticiju protiv gradnje termoelektrane Peruća, Legović je kazao kako to govori "koliko su ljudi prestrašeni, a ne koliko o tomu znaju." Po njegovim riječima, ljudi koji su izradili studiju utjecaja na okoliš ne žele nikoga prevariti i dužnost im je da budu objektivni jer su za to dobili dopusnice Ministarstva okoliša. "Ako bi ti radili drukčije, izgubili bi dopusnice i njihova bi poduzeća bankrotirala," kazao je. Rekao je i kako je Studija utjecaja na okoliš nedavno korigirana. Također je istaknuo kako projekt reverzibilne elektrane Vrdovo košta između 600 i 700 milijuna eura dok termoelektrana Peruća staje oko 400 milijuna eura. "Taj novac ne postoji u Hrvatskoj i trenutno se traže investitori," kazao je Legović. Pomoćnica ministra zaštite okoliša Anamarija Matak je istaknula kako to ministarstvo mora uzeti u obzir stajalište povjerenstva o Studiji utjecaja na okoliš ali "i brojna druga mišljenja u vezi okoliša" koja se odnose na projekt termoelektrane Peruća.

Miro Bulj: Termoelektrana na Perući je zločinački pothvat
Glavni projektant termoelektrane (TE) Peruća Marjan Štula rekao je da se električna energiji u Dalmaciji dobiva pretežito iz vjetroelektrana i hidroelektrana te je potrebno uspostaviti balans kako bi se struja odbijala i iz trećeg izvora, iz plina. "Plinske elektrane su u svijetu standardni proizvođači električne energije daljem svijeta, jer plin je najpogodniji energent za proizvodnju električne struje" kazao je Štula. Odbacio je primjedbe da će termoelektrana Peruća predstavljati ekološku opasnost za Cetinsku krajinu. Ispuštanje ugljendioksida (CO2) u zrak bilo bi minimalno te bi minimalno opterećivalo okoliš. U sastavu dimnog plina bilo bi samo 0,02 posto štetnih plinova a to znači da bi neštetnih bilo 99,98 posto, što je u skladu sa zakonom dopustivim količinama štetnih plinova," rekao je Štula. Naglasio je kako bi i utjecaj onečišćenja iz termoelektrane Peruća bio u granicama koje propisuje zakon. Napomenuo je kako bi se u slučaju potrebe u TE Peruća koristilo i "ekstra lako loživo ulje."

Plin najčišći energent
Voditelj Studije utjecaja na okoliš TE Peruća Ivan Vučković je podsjetio da su za svaki od zamišljenih objekata u projektu Vis Viva, u sklopu kojeg je i TE Peruća, razrađene mjere ekološke zaštite. "Za zaštitu akumulacije u jezeru Peruća, te za zaštiti vode, tla, zraka te zaštitu voća, povrća, životinja i zdravlja ljudi propisane su mjere za ublažavanje od onečišćenja a u slučaju potrebe i mjere monitoringa," kazao je. Savjetnik u projektu TE Peruća zadužen za zaštitu voda dr. Tarzan Legović s Instituta Ruđer Bošković ocijenio je neutemeljenim primjedbe da bi ta termoelektrana prekomjerno zagrijavala vodu i ugrožavala eko sustav Cetine."U najgorem slučaju temperatura vode bi se povećala za jedan stupanj Celzijusa," procijenio je Legović. Suradnik u projektu Goran Gašparac je istaknuo kako bi maksimalna koncentracija ugljen dioksida i ugljenmonoksida u zraku bila ispod granične crte zakonom dopustive. "To znači da termoelektrana Peruća neće utjecati na postojeće stanje okoliša i neće doći do onečišćenja zraka," rekao je Gašparac. Naglasio je da bi u slučaju prekoračenja dopustivih količina koncentracije onečišćivača u zraku termoelektrana Peruća "odmah zaustavila rad." Suradnik na projektu termoelektrane Peruća Ferdo Bušić istaknuo je da je plin najčistiji energent. "Poruke koje se iznose u medijima o onečišćenjima termoelektrane Peruća su čista neistina," kazao je Bušić, naglasivši da bi TE Peruća pridonijela ekonomskom i ekološki održivom razvoju Dalmacije. Suradnica na projektu termoelektrane Peruća Bojana Mahmutović je istaknula kako realizacijom tog projekta "neće doći do značajnog povećanja bolesti". "Osoba koja živi na tom (Cetinskom) području teoretski bi živjele pet sati kraće od očekivanog trajanja života, a zbog bolesti dišnog sustava teoretski bi jedna osoba bila hospitalizirana u razdoblju od 38 godina," kazala je Mahmutović. Mladen Zeljko iz instituta "Hrvoje Požar" je rekao kako je u vezi termoelektrane Peruća u hrvatskom društvu stvoreno ozračje kao za nogometnu utakmicu - jedni su ZA, a drugi su PROTIV.

Dalmaciji potrebno stabiliziranje elektroenergetskog sustava
"Međutim to nije pitanje za kviz nego njegovu rješavanju treba pristupiti hladne glave jer treba uzeti u obzir kako Hrvatska nema dovoljno električne energije i ne smije ovisiti o uvozu," kazao je Zeljko. Boris Draženović iz Centra za energetiku i investicije je upozorio kako u Hrvatskoj sada gotovo da i nema ozbiljnih investicija, dodavši kako je važno što je 16. listopada ove godine prihvaćena odluka da se Reverzibilna elektrana Vrdovo proglasi strateškim projektom. "Projekt ove reverzibilne elektrane košta oko 4,5 milijardi kuna," kazao je Draženović, naglasivši kako je Dalmaciji potrebno stabiliziranje elektroenergetskog sustava. Marko Lovrić iz Hidroelektre je podsjetio kako u Dalmaciji ima 13 hidroelektrana i 18 vjetroelektrana a u pripremi je još desetak vjetroelektrana. "Termoelektrana Peruća će pričekati dulje razdoblje jer su prioriteti termoelektrane u Osijeku, Rijeci i Zagrebu," poučio je Lovrić.

Cvitković: TE Peruća loš projekt
Znanstvenik Mislav Cvitković koji je aktivan u protivljenju gradnji TE Peruća, rekao je kako postoji predrasuda da su protivnici termoelektrane Peruća protivnici elektroenergetskih projekata. "Mi smo protiv loši elektroenergetskih projekata, a termoelektrana Peruća je loš projekta jer predstavlja ekološku ugrozu i ekonomski je neisplativ," kazao je Cvitković. Po njegovim riječima Peruća je izvorište pitke vode za 500.000 stanovnika Dalmacije odnosno oko 80 posto splitsko-dalmatinske županije ovisi o toj vodi. "Nedopustiv je bilo kakav pogon na Perući koji može ugroziti pitku vodu a Reverzibilna elektrana Vrdovo mora biti nacionalno vlasništvo, a ne privatna opcija," kazao je Cvitković. Vijećnik Mosta Miro Bulj u obraćanju suradnicima projekta rekao je da su 'apologeti onima koji se žele okoristi o projekt termoelektrane Peruća'. "Zoran Burić, muž ministrice vanjskih poslova Marije Burić, ovim zločinačkim pothvatom želi oduzeti budućnost našoj djeci," dodao je. Bulj je također rekao da je projekt TE Peruća "zločinački pothvat gori od Ratka Mladića." "Ovdje se pogoduje kriminalnoj skupini," kazao je također Mostov Bulj. Pozvao je premijera Andrea Plenkovića i ministricu Martinu Dalić da u vezi s projektom TE Peruća zastupaju interese naroda. Željan Jurlin iz braniteljskih udruga zatražio je od nadležnih da se ukine odluka o proglašavanju Reverzibilne elektrane strateškim projektom Hrvatske, rekavši da se dodjeljivanje tog projekta privatniku ugrožavaju nacionalni interesi Hrvatske i nacionalna struktura jer to treba biti vlasništvo države.

www.24sata.hr

Pročitano 19 puta

Energetski Projekti

hrastovic energetski projekti banner

Energetski Video

hrastovic energetski video banner

Energetski Članci

hrastovic energetski clanci banner

Random video

Udruga SOLAR

Udruga SOLAR  je nastala 2011. godine kao potreba organiziranja civilnog društva u smjeru korištenja i primjene obnovljivih izvora energije, primjene alternativnih izvora energije te povećanja energijske učinkovitosti na razini korisnika i lokalne zajednice.

Opširnije

O nama

Hrastović Inženjering d.o.o. od 2004. se razvija u specijaliziranu tvrtku za projektiranje i primjenu obnovljivih izvora energije. Osnova projektnog managementa održivog razvitka društva je povećanje energijske djelotvornosti klasičnih instalacija i zgrada te projektiranje novih hibridnih energijskih sustava sunčane arhitekture.

Cijeli živi svijet pokreće i održava u postojanju stalni dotok Sunčeve energije, a primjenom transformacijskih tehnologija Sunce bi moglo zadovoljiti ukupne energetske potrebe društva.

Kontakt info

HRASTOVIĆ Inženjering d.o.o.

Dario Hrastović, dipl.ing.stroj.

Kralja Tomislava 82
31417 Piškorevci
Hrvatska

E-mail:dario.hrastovic@gmail.com
Fax: 031-815-006
Mobitel:099-221-6503
© HRASTOVIĆ Inženjering d.o.o. - design & hosting by Medialive