Sumnje u globalno zagrijavanje?
    Nedjelja, 19 Lipanj 2011 15:26

    Sumnje u globalno zagrijavanje?

    Sve veći broj nezavisnih znanstvenika dovodi u sumnju podatke o globalnom zatopljenju uzrokovanom ljudskom aktivnošću koje su prikupljale meteorološke stanice. Neke su meteorološke postaje smještene uz snažne klimatizacijske uređaje, druge uz kolektore za pročišćavanje voda, dok se jedna nalazi uz spalionicu. Zaključci nove studije nastavljaju se na aferu Climategate i dovode u pitanje izvještaj koji je predložio UN-ov Međuvladin panel o klimatskim promjenama (IPCC) i prema kojemu znanost neosporno potvrđuje porast temperature. Suautor izvješća Anthony Watts, američki meteorolog i skeptik kad je riječ o klimatskim promjenama, javnosti je prikazao snimke meteoroloških stanica koje su smještene u blizini postrojenja koja zagrijavaju okolinu. Znanstvenik tvrdi kako utjecaj lokalnih uvjeta može potpuno promijeniti očitanja mjerenja temperature, prenosi Telegraph. Neke su meteorološke postaje smještene uz snažne klimatizacijske uređaje, druge uz kolektore za pročišćavanje voda, dok se jedna nalazi uz samu spalionicu otpada. Meteorološka stanica u rimskoj zrakoplovnoj luci izložena je snažnim ispušnim plinovima, a druga u zrakoplovnoj luci u Manchesteru, sagrađena je u vrijeme kada su u blizini bila samo polja, a sada je okružena blokom grijanih zgrada. Porast temperature oko stanica, koje su u uporabi gotovo 150 godina, također bi moglo biti uzrokovano urbanizacijom, tvrdi se u studiji. Prema podacima Međuvladinog panela o klimatskim promjenama, staklenički plinovi već su izazvali porast temperature od 0.7 stupnjeva Celzijusovih, a do 2100. očekuje se daljnje zagrijavanje do 6 stupnjeva Celzijusovih koje može imati razorne posljedice na civilizaciju i životinjski svijet. Sumnje u točnost istraživanja i zaključaka potaknuli su e-mailovi koji su slučajno dospjeli u javnost. Navodno su ukradeni od članova Climatic Research Unita sa sveučilišta East Anglia, Rusi su potvrdili da su britanski znanstvenici manipulirali podacima prikupljanima 13 godina i korištenima u stvaranju modela čovjekovog utjecaja na klimu. “U svakom od navedenih slučajeva riječ je o istoj priči. Prikupljeni nizovi podataka ukazuju na zagrijavanje, ali očiti porast temperature zapravo je uzrokovan lokalnim čimbenicima koji utječu na lokalne meteorološke postaje“, objasnio je profesor John Christy, nekad čelnik Međuvladinog panela o klimatskim promjenama, stručnjak za područje znanosti koje se bavi atmosferom na sveučilištu u Alabami. Kevin Trenberth, glavni autor poglavlja o klimatskim promjenama u izvješću IPCC-a, priznaje kako je bilo problema, ali sva su odstupanja uzeta u obzir u završnom izvještaju. “Ne dokazuje samo porast temperature činjenicu da se Zemlja zagrijava”, istaknuo je Trenberth. “Fizičke promjene poput porasta razine mora, topljenje ledenjaka i nestanak snježnog pokrivača na sjevernoj hemisferi također ukazuju na globalno zagrijavanje."
    www.jutarnji.hr


    Istraživanja pokazuju da sve manje Amerikanaca vjeruje da globalno zatopljavanje predstavlja prijetnju, odnosno da mu je uzrok ljudski faktor. U izvješću iz 2007. godine, panel Ujedinjenih naroda za klimatske promjene je objavio da je globalno zatopljavanje u tijeku, a uzrok mu je, još od 1950. godine, ljudska aktivnost. Većina znanstvenika slaže se da su klimatske promjene stvarne te da su uglavnom nastale izgaranjem fosilnih goriva iz atomobila, kamiona i elektrana. No, istraživanja pokazuju da sve manje Amerikanaca vjeruje da globalno zatopljavanje predstavlja prijetnju, odnosno da mu je uzrok ljudski faktor. Kad je nedavno, za vrijeme svoje predsjedničke kampanje u New Hampshireu, upitan o globalnom zatopljavanju, guverner Teksasa i republikanac Rick Perry je odgovorio: "Da, naša se klima mijenja. Mijenja se otkada postoji svijet. Ali ja ne vjerujem skupini znanstvenika za koje se, u nekim slučajevima, otkrilo da manipuliraju podacima". Rick Perry nije jedini koji sumnja u znanost. Prošlogodišnja anketa Gallupa pronašla je da je, između 2007. i 2010. godine, broj Amerikanaca koji vjerjuju da je globalno zatopljavanje ozbiljna prijetnja opao sa 64 na 55 posto. A broj onih koji tvrde da klimatske promjene uzrokuje ljudska aktivnost – na primjer industrijska proizvodnja ili ovisnost o automobilima - pao je sa 61 na 50 posto. Zašto toliko puno Amerikanaca ne vjeruje znanosti? Profesorica povijesti na Sveučilištu Kalifornije, Naomi Oreskes, obrađuje to pitanje u knjizi Merchants of Doubt, "Trgovci sumnjom". Njezina teza izražena je u podnaslovu knjige koji otprilike glasi: "Kako je grupica znanstvenika prikrila istinu o pitanjima koja se kreću od dima cigarete do globalnog zatopljavanja." Priča počinje prije pedeset godina u duhanskoj industriji, kad su medicinski stručnjaci objavili da katran u cigaretama izaziva rak. Naomi Oreskes kaže da su čelnici duhanske industrije počeli strahovati za svoj profit. Zbog toga su se obratili jednoj kompaniji za odnose s javnošću, s ciljem da 'zamagle' problem: "Njihova je strategija bila da koriste nekoliko izjava od kojih svaka za sebe nije nužno netočna, no koje su, zajedno napisane, stvorile sliku koja JEST netočna. To je iznimno mudra strategija jer njen smisao nije tvrdnja da je duhan dobar po zdravlje, već da ne možemo zasigurno znati je li dobar ili loš". Duhanska industrija financirala je istraživanja i uposlila renomirane znanstvenike kako bi potkrijepila postojeće sumnje. No, Naomi Oreskes kaže da specijalnost tih znanstvenika nije bilo javno zdravstvo, već - oružje i raketna znanost. Ali, to je, kaže ona, upravo bio dio njihove strategije – boriti se protiv znanosti znanošću. Isti znanstvenici, dodaje ona, kasnije su radili u jednom washingtonskom think-tanku kao stručnjaci za hladni rat. A kad je on završio, svoju su pažnju usmjerili na novu prijetnju - radikalnu ekologiju: "Oni smatraju da se po pitanju ekoloških problema pretjeruje iz političkih razloga. Oni se boje da će se ekološki problemi, kao što je globalno zatopljavanje, iskoristiti kao izgovor za širenje državne moći, regulaciju svega i svačega te državnu kontrolu nad tržištem. Što po njima znači, polako, ali sigurno okretanje prema socijalizmu". Naomi Oreskes tvrdi da ova debata o klimatskim promjenama nema veze s fizičkim zagrijavanjem planeta, već s politikom. To objašnjava odbijanje američkog Kongresa da usvoji plan za smanjivanje emisije ugljičnih plinova, uzročnika klimatskih promjena. Da nema znanstvenih dokaza o njihovoj štetnosti po klimu, dodaje ona, onda bi imalo smisla odbiti da se troši mnogo novca na alternativne tehnologije. Isto to ponovio je i republikanski predsjednički kandidat Rick Perry u svojoj kampanji: on se protivi trošenju – kako je rekao – "milijardi dolara na programe smanjenja emisije ugljika." Međutim, – u raspravama oko globalnog zatopljavanja moraju vladati jednaka pravila igre za sve, ističe Naomi Oreskes. U znanosti se ne radi o mišljenju, već o činjenicama - kaže ona. Ako netko tvrdi da globalno zatopljavanje ne postoji ili da nije uzrokovano ljudskim faktorom, onda to treba i dokazati: "Teret dokazivanja je na njima. Kad bi mediji tražili da se dokazi pokažu, saznali bi da dokaza u puno slučajeva ili nema ili su iskrivljeni, izvađeni iz konteksta ili krivo protumačeni. Ili se, u nekim slučajevima, radi o dokazima koji su stari 20 ili 30 godina i koji su u međuvremenu pobijeni". U knjizi "Trgovci sumnjom," Naomi Oreskes piše: "Kisele kiše, pasivno udisanje duhanskog dima, uništavanje ozona u stratosferi i globalno zatopljavanje – sve su to stvarni, postojeći problemi. Stvarno pitanje je kako se s njima treba uhvatiti u koštac i na koji način ih riješiti. " Poricanjem istine – ističe ova autorica – "ti problemi neće nestati."
    www.croenergo.eu
     
     
    Razotkriven mit o globalnom zatopljenju
    U rujnu je prošle godine dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, Ivar Giaever, podnio ostavku na mjesto u Američkom udruženju fizičara (APS) pismom koje počinje riječima: „Ne obnavljam svoje članstvo jer ne mogu živjeti sa službenom izjavom ovog Udruženja koja izjavljuje da su 'dokazi neoborivi : globalno se zagrijavanje odvija. Ukoliko se ne poduzmu olakotne radnje, doći će do značajnih poremećaja u zemljinom fizičkom i ekološkom sustavu, društvenim sustavima i vjerojatno će doći i do ugrožavanja sigurnosti i zdravlja judi. Moramo reducirati emisiju stakleničkih plinova i to moramo učiniti odmah.' U ARS-u je prihvatljivo razgovarati o tome mijenja li se masa protona tijekom vremena i kako se ponaša multiverzum, ali dokazi o globalnom zatopljenju ostaju neupitni?" Unatoč međunarodnoj multidekadskoj kampanji guranja poruke o tome da će sve veća količina „onečišćujućeg" ugljičnog dioksida uništiti civilizaciju, mnogi prominentni znanstvenici dijele mišljenje dr. Giaevera, a broj tih znanstvenih „heretika" se tijekom posljednjih godina i povećao. Razlog tome je sve veći broj nepobitnih činjenica na koje se nadovezala i nedavna NASA-ina studija. Izgleda da je praktički sve što nam je rečeno od strane glavnostrujaške znanstvene zajednice i medija o navodnoj šteti koju uzrokuju staklenički plinovi, osobito o ugljik dioksidu, bilo lažno jer, kako su pokazali podaci koje je prikupio NASA-in Langley istraživački centar, atmosferski plinovi zapravo hlade naš planet. Kako je izvjestio Principia Scientific International (PSI), Martin Mlynczak i njegovi kolege iz NASA-e su pratili infracrveno zračenje iz zemljine gornje atmosfere tijekom i nakon solarne oluje koja se odigrala u razdoblju između 8. i 10. ožujka. Ono što su otkrili jest to da je velika većina energije otpuštene sa Sunca tijekom tog masovnog koronarnog izbacivanja reflektirana natrag u svemir i nije pohranjena u zemljinu nižu atmosferu. Ovo je rezultiralo ukupnim učinkom hlađenja koji je u potpunoj suprotnosti s tvrdnjama NASA-inog klimatološkog odjela koji tvrdi da staklenički plinovi uzrokuju globalno zagrijavanje. Kao što je, uz pomoć podataka prikupljenih korištenjem Radiometrije širokopojasne emisije, prikazano, ugljični dioksid (CO2) i dušikov oksid (NO), kojih u zemljinoj gornjoj atmosferi ima u izobilju, staklenički plinovi ne apsorbiraju nego reflektiraju toplinsku energiju. „Ugljični dioksid i dušikov oksid su prirodni termostati," kaže James Russell sa Sveučilišta Hampton, a koji je bio jedan od istražitelja uključenih u ovu revolucionarnu studiju. „Kada se gornja atmosfera (ili 'termosfera') zagrijava, ove molekule daju sve od sebe kako bi ovu toplinu odbacile natrag u svemir." Prema dobivenim podacima, do 95 % sunčevog zračenja se doslovce odbija natrag u svemir i to upravo zahvaljujući CO2 i NO u gornjoj atmosferi. Drugim riječima, bez ovih neophodnih elemenata zemlja bi mogla apsorbirati potencijalno devastirajuće količine solarne energije koja bi doista otopila polarne kape i uništila planet. „Šok otkrivenja se suprotstavlja osnovnoj tezi o tzv. Teoriji stakleničkih plinova koja tvrdi da veća količina CO2 znači i veće zagrijavanje našeg planeta," napisali su H. Schreuder i J. O'Sullivan za PSI. „Ovi uvjerljivi novi NASA-ini podaci opovrgavaju tu ideju i predstavljaju veliku sramotu za NASA-inog glavnog klimatologa, dr. Jamesa Hansena i njegov tim." Dr. Hansen je, naravno, aktivist globalnog zatopljenja koji je pomogao širenju histerije o klimatskim promjenama u Americi još 1988.g. Neposredno nakon objave ove studije on se povukao u mirovinu. Dakle, kako se pokazalo, CO2 pomaže pri hlađenju našeg planeta, ali on je također potreban i usjevima, a trenutno postoji problem njegovog nedostatka u odnosu na ono što bi bilo optimalno za biljke. Staklenički operateri u stvari KUPUJU ugljični dioksid i ubrizgavaju ih u svoje staklenike kako bi maksimizirali rast biljaka. Količina CO2 u današnjoj atmosferi iznosi 340ppm, ali poljoprivredne bi kulture rasle mnogo brže kada bi njegov udio bio bliži 1000ppm, odnosno kada bi bio 300 % veći od sadašnje razine. U stvari, većina biljne proizvodnje u staklenicima uzrokuje „nedostatak" CO2 čime se gasi fotosinteza i limitira proizvodnja hrane. Odakle tolika strast za globalnim zatopljenjem i zbog čega se ova tema nameće javnosti? Postoji nekoliko razloga tome, a najbolje je započeti pitanjem: „Tko od toga ima koristi?", odnosno potrebno je slijediti trag novca. Lažno klimatsko uzbunjivanje mnogima donosi koristi te pruža vladina sredstva za istraživanja i postaje razlog rasta državne birokracije. Lažno uzbunjivanje također pruža ispriku za podizanje poreza čime porezni obveznik financira tvrtke koje razumiju kako radi politički sustav i koje se služe takvim mamcima kako bi zaprimile velike donacije kojima će, navodno, spasiti planet. Nedavna je studija raznih političkih opcija, a koju je proveo ekonomist sa Sveučilišta Yale, William Nordhaus, pokazala da se najviši omjer koristi i troškova postiže kroz politiku koja omogućuje 50-godišnji gospodarski rast. U pismu, kojeg je potpisalo 16 renomiranih znanstvenika, se poručuje: „Ako bi se izabrani dužnosnici osjećali primorani „učiniti nešto" u vezi klime, preporučujemo podršku izvrsnim znanstvenicima koji obogaćuju naše razumijevanje klime pomoću dobro dizajniranih instrumenata na satelitima, oceanima i zemlji kao i analizi podataka zaprimljenih promatranjem. Što bolje razumijemo klimu, bolje se možemo nositi s njezinom promjenjivom prirodom koja je, tijekom povijesti, komplicirala ljudski život. Međutim, velik dio privatnih i vladinih ulaganja u klimu su loša i potrebuju kritički osvrt." I znanstvenici se slažu da nam političke marionete pokušavaju isprati mozak kako bismo povjerovali u laži kao što su „ugljični dioksid je opasan zagađivač" ili „narodu ne treba zdrava hrana, njemu su potrebna cjepiva i lijekovi". A društvu koje vjeruje u takve laži prijeti raspad i kolaps.
    matrixworldhr.wordpress.com
    Pročitano 1558 puta

    O nama

    Hrastović Inženjering d.o.o. od 2004. se razvija u specijaliziranu tvrtku za projektiranje i primjenu obnovljivih izvora energije. Osnova projektnog managementa održivog razvitka društva je povećanje energijske djelotvornosti klasičnih instalacija i zgrada te projektiranje novih hibridnih energijskih sustava sunčane arhitekture. Cijeli živi svijet pokreće i održava u postojanju stalni dotok Sunčeve energije, a primjenom transformacijskih tehnologija Sunce bi moglo zadovoljiti ukupne energetske potrebe društva.

    Kontakt info

    HRASTOVIĆ Inženjering d.o.o.
    Kralja Tomislava 82.
    31417 Piškorevci
    Hrvatska

    E-mail: info@hrastovic-inzenjering.hr
    Fax: 031-815-006
    Mobitel: 099-221-6503
    © HRASTOVIĆ Inženjering d.o.o. - design & hosting by Medialive